Навигация
Главная
Публикации
 
Рекомендуем
Что такое жидкое стекло
Надувная индустрия
Термодревесина
Композитное топливо
Что такое электромобиль
Принцип инверсии
Швейная промышленность
Промышленный шум
Стекло вручную
Вакуумная упаковка
Увлажнитель воздуха
 
Калькулятор НДС онлайн: nds.com.ru

Главная  Публикации 


Качество кровель из битуминозных материалов


Качество кровель зависит от ряда взаимосвязанных факторов. Его определяют и качество применяемых для кровельного ковра материалов, и конструктивные решения кровли, и качество кровельных работ. Все эти аспекты рассматривает А. М. ВОРОНИН, к. т. н., руководитель отдела кровель ОАО "ЦНИИпромзданий".


В последние годы в России значительно расширилась номенклатура кровельных битуминозных рулонных материалов, которую можно разделить на три группы: рулонные материалы на картонной основе, битумно-минеральные и битумно-полимерные материалы с основой из стеклянных и синтетических волокон. Каждая группа кровельных материалов, общий перечень которых достиг уже более 40 наименований, имеет как достоинства, так и недостатки.


Рулонные материалы на картонной основе давно известны, применяемы и описаны в литературе. Поэтому остановимся подробнее на битумно-минеральных и битумно-полимерных материалах. Если говорить об основе битумно-минеральных материалов, то можно отметить, что она, изготовленная из стеклянных волокон - стеклохолст и стеклоткань, лишена недостатков картонной основы, однако и она имеет негативные свойства. Так стеклохолст, в том числе армированный стеклонитями и применяемый в настоящее время для изготовления наплавляемых рулонных материалов, по нашему мнению, не пригоден для этой цели. Из-за малой прочности стеклохолста (10-12 кгс/5 ом) и гибкости битумно-минерального вяжущего (0...+5 оC) рулоны такого материала деформируются при транспортировке, ломаются при раскатывании даже при температурах, близких к 0 оС, т. е. кровли из таких материалов практически можно выполнить только в летний период (при температурах не ниже +10 оС).


Что касается стеклотканей, то не каждая из них может быть использована для изготовления кровельного рулонного материала из-за недостаточного сцепления битумно-минерального вяжущего со связующим стекложгутов, применяемых для стеклотканей. Несовместимость связующего стеклоткани и битуминозного вяжущего рулонного материала приводит к тому, что в процессе эксплуатации покровный слой рулонного материала отслаивается вначале локально с последующим "оголением" стеклоткани на площади до нескольких кв. м (при этом цвет ее поверхности оставался белым, как будто бы она не имела контакта с битуминозным слоем). По этой причине при устройстве мастичных кровель, армированных стекломатериалами, последние грунтовали раствором битума в керосине, и это требование было предусмотрено в главе СНиП П-26-76 "Кровли". Кстати, в США стекломатериалы, применяемые для кровель, имеют, как правило, битумную пропитку.


В российских технических условиях на наплавляемые рулонные материалы отсутствуют какие-либо требования к стекломатериалам, кроме общей фразы о том, что материал получают путем двустороннего нанесения на стеклотканевую основу битумного вяжущего. Может быть следует так же, как и для кровельного картона, армоматериал предварительно пропитать низко-окисленным (легкоплавким) битумом и тогда, благодаря инсудиции в покровных слоях материала, можно будет повысить качество наплавляемых битумно-минеральных рулонных материалов типа "стекломаст", "стеклоизол", "бикрост" и т. п.


Отечественная кровельная промышленность освоила выпуск наплавляемых рулонных материалов с битумно-полимерным вяжущим, в котором полимерной добавкой служит искусственный каучук СБС (стирол-бутадиен-стирол) или термоэластопласт (атактический полипропилен). О влиянии таких полимеров на свойства битума имеется достаточная информация, в которой рассмотрены области применения этих материалов. Испытаниями, проведенными в ОАО "ЦНИИПромзданий", подтверждены высокие показатели свойств рулонных материалов, модифицированных СБС и АПП. Они относятся к одному классу кровельных материалов, которые обладают надежными эксплуатационными свойствами и могут быть применены для устройства кровель в различных климатических районах России.


На рулонных материалах, в т. ч. на материалах наплавляемого типа, применяемых для верхнего слоя кровельного ковра, защитой является посыпка, в т. ч. окрашенная, либо фольга (алюминиевая или медная). Известно, что песчаная посыпка относительно быстро (через 2-3 года) теряет связь с покровным слоем рулонного материала, ухудшая качество кровельного ковра. Испытания показали, что за счет улучшения смачиваемости битумным вяжущим посыпка из асбестовой породы лучше сохраняется на рулонном материале, чем песчаная; окраска посыпки специальными составами еще в большей степени позволяет повысить ее сохранность и улучшить качество кровельных материалов.


Опыт применения в кровлях фольгоизола оказался неудачным; через 1-2 года эксплуатации алюминиевая фольга отслаивается от неармированного битуминозного слоя из-за значительного различия коэффициентов линейного расширения (град -1) алюминиевой фольги и битуминозного вяжущего. Испытания показали, что битуминозный (битумно-резиновый или битумно-полимерный) слой имеет коэффициент = 167-250x10-6 град-1 на порядок выше, чем у фольги сл = 23х10-6 град-1.


При воздействии низких температур битуминозный слой становится более вязким, он сокращается (изменяет линейные размеры) быстрее, чем фольга. При определенных температурных напряжениях в приклеивающем слое происходит срез по поверхности алюминиевой фольги (когда температурные напряжения сдвига битуминозного слоя превысят прочность адгезии к фольге). Отслоение фольги усиливается при ветровом отсосе.


В отдельных характеристиках и проспектах на кровельные материалы обращается особое внимание на высокий показатель адгезии материала к основанию под кровлю (бетону, цементно-песчаному раствору). По нашему мнению, такой показатель относится к большей степени к "рекламному", чем к качественному показателю кровельного ковра. Для склеивания ковра с основанием под кровлю и между слоями важным является когезионный разрыв по телу примененного материала.


Некоторые специалисты считают, что высокий показатель адгезии необходим для исключения срыва кровельного ковра при штормовом ветре. Дж. Мак-Коли считает, что кровельный ковер должен сохраняться при скорости ветра 30 м/с (100 км/ч).


Следует отметить, что срывает, как правило, старую кровлю, в которой через длительный период эксплуатации ухудшается сцепление между слоями при появлении микротрещин в приклеивающем слое из-за его старения и температурных напряжений, а также попаданий в трещины воды или ее паров. Кровельный ковер срывает также по причине некачественного склеивания его слоев, приводящего к образованию вздутий, или размораживания цементно-песчаной стяжки. Мне приходилось быть на нескольких объектах, на которых был сорван кровельный ковер. Было установлено, что ковер срывало только в тех местах, где стяжка была выполнена некачественно (рыхлая за счет большого количества песка).


Расчет ветровой нагрузки, действующей по внешнему контуру кровли (у парапетов) здания, расположенного на высоте >480 м над поверхностью земли, показывает, что при скорости ветра 30 м/с ветровая нагрузка с учетом пульсационной составляющей будет равна около 0,5 кгс/кв. см, т. е. с учетом коэффициента запаса, учитывающего вышеуказанные изменения в кровельном ковре в процессе эксплуатации, показатель адгезии приклеивающего состава нижнего слоя ковра может быть принят в пределах 1,0-1,5 кгс/кв. см (10-15 т/кв. м).


В связи с этим главой СНиП 3.04.01-87 значительно завышено требование по величине сцепления с основанием и между слоями кровельного ковра - 0,5 МПа (5 кгс/кв. см=50 т/кв. м). Такой нормируемый показатель ставит в трудное (иногда неразрешимое) положение исполнителя, т. к. заказчик или контролирующий орган требует обеспечения нормируемой величины сцепления.


Рассматривая вопросы адгезионных свойств кровельных рулонных материалов, следует отметить, что качество склеивания этих материалов с основанием под кровлю зависит не только от свойств приклеивающих (подплавляемых) слоев, но и от их толщины. Кстати, одна из причин срыва кровельного ковра ветром - это малая толщина приклеивающего слоя.


В настоящее время вновь возникает вопрос об оптимальной толщине приклеивающего слоя, который возникал и в 70-е гг. прошлого века, когда начали применяться наплавляемые рубероиды с приклеивающим слоем толщиной 0,6; 1,0 и 2,0 мм. Еще тогда отмечалось, что оптимальная толщина подплавляемого слоя должна составлять не менее 2,0 мм, что предпочтительно как по соображениям повышения качества, так и долговечности кровли. В ГОСТе 30547-97 для наплавляемых рулонных материалов нормируется не толщина, а масса вяжущего с наплавляемой стороны, которая должна быть не менее 1 500 г/кв. м для битумно-минеральных и не менее 2 000 г/кв. м для битумно-полимерных материалов. Но толщина и масса вяжущего - это не одно и то же, а массу 1 500 г/кв. м можно обеспечить за счет наполнителя, что значительно дешевле полимера, и при этом не получить приклеивающий слой толщиной хотя бы 1,5 мм.


При испытании некоторых наплавляемых рулонных материалов приходилось устанавливать толщину приклеивающего слоя 1,0-1,2 мм, хотя масса этого слоя была близка к нормируемой. При наклейке таких материалов подплавляемый слой не растекался при нагревании пламенем газовой горелки из-за большого количества наполнителя в этом слое. В дальнейшем это может привести к отрыву кровли, выполненной из подобных материалов. Необходимо, видимо, в технических условиях для конкретной марки наплавляемого рулонного материала предусматривать (нормировать) справочный показатель толщины подплавляемого (приклеивающего) слоя, например: 2+0,2 мм для рулонного материала, применяемого для нижнего слоя кровельного ковра, который наклеивают на шероховатую поверхность основания под кровлю, и 1,5+0,2 мм - для остальных рулонных материалов.


Важная роль в обеспечении качества кровельного ковра принадлежит конструктивному решению кровли. Экспертиза проектов и натурные обследования кровель на различных зданиях и сооружениях свидетельствуют о существенных ошибках, которые допускаются при проектировании кровель. Положение в настоящее время усугубляется тем, что проектирование нередко ведется "с колес", после чего у заказчика отсутствуют исполнительные чертежи кровли, не говоря уже о проекте. Кроме того, проектировщиков пытаются иногда исключить как необходимое звено в процессе устройства кровли - одной из важных и непростых конструкций, от которой зависит сохранность здания или сооружения.


Основное назначение кровли - отвод воды с покрытия, что обеспечивается уклоном основания под водоизоляционный ковер. Опыт эксплуатации кровель показывает, что вода задерживается в микрорельефах, образующихся в местах просадки утеплителя из-за неверно выбранной теплоизоляции (с малой прочностью на сжатие), или в местах прогиба несущей конструкции покрытия здания. В связи с этим, при выборе уклона кровли необходимо учитывать прогиб несущей конструкции для определения места расположения воронок внутреннего водостока.


Если в качестве несущих конструкций применяют металлическую ферму с параллельными поясами и несущими железобетонными плитами, то ясно, что в середине пролета фермы будет наибольший прогиб. В том случае, если этот прогиб не удается исключить при помощи уклонообразующего слоя (из-за большого расхода материалов и увеличения нагрузки), то воронки необходимо расположить в местах наибольшего прогиба, а не у колонн, на которые опирается ферма.


Например, металлическая ферма имеет верхний пояс с уклоном 1,5%, тогда уклон кровли может снизиться за счет прогиба фермы от нагрузки до 0,5-1%, и в этом случае воронки можно ставить у колонн, и отвод воды будет обеспечен. На зданиях небольших размеров (на электроподстанциях, тепловых пунктах и т. п.) целесообразно предусматривать уклон кровли 0-1% (последний можно обеспечить, например, дополнительной кирпичной кладкой на одной из стен).


Таким образом, разные уклоны имеют правo на существование, и здесь запретительные меры неуместны. Рациональный выбор уклона зависит от многих факторов, в частности, от размеров здания и его несущих конструкций. Предпочтительным, по нашему мнению, является уклон 1,5-3%, при котором обеспечивается полный отвод воды и возможность механизировать кровельные работы. Известно, что отдельные фирмы США, выпускающие рулонные материалы на стекловолокнистой основе, предпочитают не применять свои материалы на кровлях с нулевым уклоном; некоторые из них рекомендуют свои материалы для кровель с уклоном не менее 2% и не более 3,5%.


 

Оценку качества бутилкаучуковых герметиков ставит потребитель. Особенности укладки и ухода за поризованным бетоном. Инструменты REMS для колонкового бурения. «Дефектоскопия-2004». Защита поверхности бетонного пола: ваш выбор. FGS/PermaShine — абразивное сглаживание, шлифовка и полировка бетонных полов. Теплый пол — безопасность, экономичность, комфорт.


Главная  Публикации 

Яндекс.Метрика
Copyright © 2006 - 2024 All Rights Reserved