Навигация
Главная
Публикации
 
Рекомендуем
Что такое жидкое стекло
Надувная индустрия
Термодревесина
Композитное топливо
Что такое электромобиль
Принцип инверсии
Швейная промышленность
Промышленный шум
Стекло вручную
Вакуумная упаковка
Увлажнитель воздуха
 
Калькулятор НДС онлайн: nds.com.ru

Главная  Публикации 


Мы — «против»


Эксперты Градостроительного совета и Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга опровергают официальную информацию, что Градостроительный совет и Совет по сохранению культурного наследия проголосовали за строительство 400-метрового «Охта центра». Об этом они заявили на пресс-конференции в ИА «Росбалт». Голосования по этому поводу даже не проводилось, подчеркивают эксперты.


«Сообщение о том, что мы проголосовали за башню — это ложь», — заявил член Совета по сохранению культурного наследия Александр Марголис. По его мнению, это проверка нашего общества на стойкость. И это абсолютная уверенность, что за деньги можно купить все. «Если действия правительства города и «Газпрома» не встретят отпора, то для всех исторических городов, не только СПб, это может иметь большие последствия», — сказал Марголис. Также он обратил внимание на проблему правового нигилизма — пренебрежение законом в угоду крупных компаний. Для одних в нашем городе закон писан, для других — нет.


«Около 10 членов Градсовета на заседание приглашены не были, — сообщил член Градсовета Борис Сергеев. — Некоторые из них все равно пришли, но их не пускали в зал. Я попал в силу своего нахальства. От имени Союза художников официально заявляю, что мы против строительства башни».


Это же подтвердил и член Градсовета Виктор Сиваков, которого тоже не пускали, но он прошел, потому что «знал, как пройти». «Это пощечина администрации всему архитектурному сообществу, это так оставить нельзя, — заявил он. — Существует понятие «визуальной экологии», которая в случае установки башни будет нарушена».


Член Градсовета Сергей Шмаков обратил внимание на то, что конкурс на проектирование офисного центра «Газпрома» проходил «под ковром», он отдает «душком». «Это откидывает нас в прошлое», — считает он.


«Сегодня ситуация в Петербурге складывается так, что его разрушение может прийти изнутри», — высказал опасение член Совета по сохранению культурного наследия Олег Иоаннисян. Он отметил, что есть два пути развития исторического города.


Один, когда старый город сохраняется, а новый строится в другом месте. Как, например, Венеция.


Другой путь — развитие на том же самом месте, за счет сноса старого города. Это происходит при оккупантах. Как, например, Рим и Москва (после Наполеона).


 

Область отметила в Приозерском районе День строителя. ВАЛЕНТИНА МАТВИЕНКО: ТЭК — ЛОКОМОТИВ ЭКОНОМИКИ, НО НУЖНЫ НОВЫЕ РЕЛЬСЫ. Новый Градостроительный кодекс и некоторые вопросы государственного строительного надзора и экспертизы. ЗАО «248 Управление»: качество, оперативность, надежность. Владимир Дедюхин: «Юбилей города мобилизует нас на хорошую работу». Умная «помощница» вашего дома. Оборудование для производства металлоконструкций.


Главная  Публикации 

Яндекс.Метрика
Copyright © 2006 - 2024 All Rights Reserved