Навигация
Главная
Публикации
 
Рекомендуем
Что такое жидкое стекло
Надувная индустрия
Термодревесина
Композитное топливо
Что такое электромобиль
Принцип инверсии
Швейная промышленность
Промышленный шум
Стекло вручную
Вакуумная упаковка
Увлажнитель воздуха
 
Калькулятор НДС онлайн: nds.com.ru

Главная  Публикации 


Доступного и комфортного жилья в конце разговорного тоннеля пока не видно


16 апреля в рамках VIII Международного конгресса по строительству IBC-2008 в Санкт-Петербурге прошел семинар под благозвучным (как всегда в таких случаях) названием: «Доступное и комфортное жилье — гражданам России».


IBC-2008 проходит уже восьмой год подряд под патронатом Торгово-промышленной палаты РФ. Но приобрести долгожданное жилье большинству россиян становится все труднее и труднее, дороже и дороже.


Основной темой этого конгресса стала подготовка строительного комплекса России для реализации амбициозного национального проекта «Доступное и комфортное жилье — гражданам России».


Журнал представляет тезисы некоторых выступлений.


Вице-губернатор Санкт-Петербурга А. Вахмистров: — В 2008 г. объем инвестиций в строительство в Петербурге превысил 100 млрд. рублей… Городу есть чем похвастаться: только на бюджетные средства в 2008 г. было возведено 588 тыс. кв. м жилья… Наша задача — к 2010 г., максимум, к 2011 г., выйти на показатель в 1 млн. кв. м только бюджетного строительства, которое должно распределяться по соответствующим программам… Задача строителей — достичь уровня 1 кв. м на одного жителя города в год… В 2008 г. на реализацию жилищной программы правительство города затратило 14 млрд. руб., а к 2010 г. объемы финансирования возрастут почти вдвое… К 2010 г. на выплату субсидий городским очередникам будет выделено дополнительно около 10 млрд. руб.… Я убежден, что жилищная политика, проводимая в Санкт-Петербурге, может стать примером и для других регионов. Эффективность предпринимаемых нами мер уже доказана.


Выступление президента Европейского союза строителей (International European Contraktors EIC) Диана Альфонсо Барромео показало, что европейцы готовы нам помочь и помогают, но не понимают, почему у нас «не идет»? Поэтому он ограничился только общими цифрами инвестиций, поступивших в Россию за последнее время из Европы, и отметил, что многие российские строительные компании сейчас активно покупают акции европейских компаний. Европейцы ожидают изменения политического и строительно-инвестиционного климата после этого конгресса.


Первый зам. председателя Комитета Государственной Думы РФ по строительству и земельным отношениям С. Петров перечислил законы, которые были приняты в последние месяцы, и назвал некоторые, ожидающие очереди для голосования. Что касается успешного выполнения национального проекта, то законодатель видит основную проблему в том, что «наиболее актуальным на сегодняшний день является вопрос даже не совершенствования Градостроительного кодекса, а обеспечение его исполнения на практике». Он также отметил, что особое внимание сегодня Госдума обращает на совершенствование земельного законодательства, и принятые строительные законы надо привести в соответствие Градостроительному кодексу... так же, как и «земельные» законы.


(А. К. — Беда в том, что у нас законодатели до сих пор так и не установили, что должно быть первично: Кодекс или Закон? Помните? У нас сначала напринимали законов о трудовых отношениях, а затем — Трудовой кодекс, т. е. высший Закон. И до сих пор люди и работодатели судятся друг с другом: адвокаты находят свои аргументы кто в законах, кто в Кодексе. Очевидно, надо срочно принимать федеральный закон, устанавливающий порядок принятия законов, особенно — влияющих на социальную сторону жизни людей. Такой документ должен обязать законодателей всех уровней прописывать в законе процедуру исполнения принимаемых Законов с перечнем инстанций, ответственных за это.)


В общем С. Петров говорил обо всем, кроме главного: как построить доступное и комфортное жилье для граждан России.


Председатель совета директоров, научный руководитель автономной некоммерческой организации «Академический научно-технический центр РААСН» В. Ильичев с цифрами на слайдах доказал, что в стране не хватает цемента, поэтому его производители взвинчивают цены, что приводит к росту стоимости кв. м жилья. «Надо переходить на массовое возведение мало-этажных, преимущественно — деревянных домов. В США в 50-х гг. это было разрешено, и через 10 лет проблема нехватки жилья там была решена, — сообщил В. Ильичев. — Начинали с небольших построек, а сейчас строят дома по 200 с лишним кв. м».


Заместитель председателя Комитета по бюджету и налогам Государственной Думы РФ, координатор проекта «Свой дом» А. Коган: — Есть уже кардинальные решения по вопросу финансирования программы по доступному и комфортному жилью. Будут выделяться средства с учетом категорий граждан. А в общем надо создавать условия, чтобы граждане сами себе могли купить жилье: это в основном посильная ипотека, кредитование, ссудные кассы и т. д. Одна из главных проблем — земля под строящееся жилье.


(А. К. — Почти каждый выступивший коснулся проблемы земельных отношений. Кто-то даже сказал: кто владеет землей, тот владеет ситуацией. В России до революции 1917 г. постройки начинались с покупки земли. Даже царь-батюшка купил землю у крестьянина за несколько тысяч золотых рублей на Петроградской стороне, чтобы перевести туда придворную типографию, которая сегодня носит имя А. М. Горького. Сейчас в Санкт-Петербурге много говорят об аукционах на приобретение земли под застройку. Но только говорят, и это отметил на конференции «Землепользование для строительства и практика проведения торгов (аукционов и конкурсов) на объекты недвижимости Санкт-Петербурга» вице-президент «Союзпетростроя» Л. Каплан: «С 16 сентября 2006 г., я подчеркиваю — не 2007 г., а 2006 г., — в городе не было ни одного открытого аукциона!».)


В выступлениях, которые трудно не назвать докладами-рапортами, можно было все-таки услышать главные моменты. Это нехватка некоторых строительных материалов, получение земли в аренду или покупка ее, кто должен готовить землю под строительство — застройщик или город, совсем немного о кадрах и некоторые другие вопросы, «за уши» притянутые к лозунгу «Доступное и комфортное жилье — гражданам России». Зато так и не прозвучало на пленарном заседании четко сформулированной программы или хотя бы проекта предложений, как сделать жилье действительно доступным.


Дошло до того, что ведущая заседание вице-президент Российского союза строителей Л. Баринова перед выступлением начальника Научно-технического управления Министерства строительного комплекса Московской обл., заслуженного строителя России В. Абарыкова обратилась к нему с просьбой: «Валерий Павлович, давайте побольше анализа и критики!..». Уместно привести несколько цифр из доклада В. Абарыкова. Уровень обеспеченности населения жильем на 1 января 2008 г. составил 27,1 кв. м на человека. Всего в период с 2000 г. по 2007 г. в области построено 38 млн. кв. м жилья, а это означает, что в области уже строится жилья более чем 1 кв. м на человека в год. Причем, около половины — индивидуальное строительство. Получается, что Московская обл. является первым и единственным субъектом РФ, выполнившим основной показатель приоритетного национального проекта по жилью и фактически достигшим мирового уровня по вводу жилья на душу населения. А в ряде муниципальных образований введено больше двух кв. м на человека!


Построено, конечно, много, но и по стоимости жилья Москва и Московская обл. лидируют: там самая высокая цена за кв. м — более $2 тыс. Чуть меньше в Санкт-Петербурге и в других крупных городах России. На этом фоне поразили цифры, приведенные министром архитектуры и строительства Республики Беларусь А. Селезневым: В Минске 1 кв. м жилья стоит сегодня до $600. В этом году перед строительным комплексом Беларуси поставлена задача довести стоимость 1 кв. м до $400! Вот тебе и «батька Лукашенко»! Щоб нам так жить!


Похоже, что российское государство в лице местных администраций и бывших чиновников, осевших в руководящих креслах некоторых т. н. общественных организаций, делают все возможное, чтобы взять строительную индустрию полностью под свое крыло. «Вестник-Дом» приводит слова генерального директора Российского Союза строителей М. Викторова: «Прорабатываются основные положения долгосрочной стратегии массового строительства жилья для всех категорий граждан до 2020 г.». (А. К. — Опять планы и обещания.


Н. Хрущев обещал, что с 1980 г. все будут жить при коммунизме, М. Горбачев по-обещал, что к 2000 г. каждая семья будет иметь отдельную квартиру. И вот теперь обещания проработать «основные положения» до 2020 г.! Я так и не понимаю до сих пор, почему всем понятный лозунг «Доступное и комфортное жилье — гражданам России» разбивается по темам, никак не соответствующим повестке: «Формирование жилищной политики в РФ. Возможности программы «Свой дом» или «Развитие г. Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе»?


Высокопоставленные лица могли бы четко обсудить программу или проект программы с тем же тезисом. Может быть, потому, что и предложений-то по этому поводу еще нет? Девиз — есть, а обнародованной программы — нет...)


Похоже строительное бизнес-сообщество сегодня противопоставлено обществу нашей Конституцией, изданными на ее основе законами и, естественно, последующими действиями чиновников и исполнительных органов власти.


Аргументирую свою позицию. Поскольку все познается в сравнении, приведу выдержки из двух конституций: первую — Швейцарии, вторую — РФ.


Из Конституции Конфедеративного государства Швейцария:


Статья 108. Содействие строительству жилья и его получению в собственность. Конфедерация способствует строительству жилья, как и приобретению квартир и семейных домов, предназначенных для личного пользования частными лицами и деятельности мастеров и организаций, работающих в области строительства жилья общественного назначения. Она способствует, в частности, приобретению и оборудованию участков земли с целью строительства жилья, рационализации и снижению стоимости строительства, снижению стоимости жилья. Она имеет право устанавливать законы, касающиеся оборудования участков земли для строительства жилья и рационализации строительства. Занимаясь этим, она особенно принимает во внимание интересы семей и пожилых людей, инвалидов и нуждающихся в материальной помощи.


Статья 109. Наем жилых помещений. Конфедерация устанавливает законы с целью борьбы со злоупотреблениями в области найма жилья, особенно против чрезмерной арендной платы, так же, как и незаконных уведомлений о прекращении договора найма и продлении аренды на неопределенный срок. Она может устанавливать законы об общеобязательной силе типовых договоров найма жилья, которые должны учитывать законные интересы меньшинств, региональные особенности и отвечать принципу равенства перед законом. (Все выделено мною — А. К.)


Из Конституции РФ:


Статья 40 1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. 3. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Вот и все! Это в Конституции страны, где жилищная проблема — наиострейшая. Основной Закон России (почитайте!) ни кого, ни к чему не обязывает. Но должен прежде всего, ограничивать действия органов власти, ущемляющих права человека и понижающих уровень качества его жизни. Однако вернемся к жилищу. Право на него у нас продекларировано. Вот только с помощью какого механизма человек может его осуществить? Оказывается, обязанность по созданию такого механизма Конституцией (а следовательно и законами) возложена на… подзаконные акты, сочинять которые доверено чиновникам исполнительных органов. Органы местного самоуправления у нас «поощряются»... Но, как известно, действует и так называемый пакет федеральных жилищных законов во главе с Жилищным кодексом, а их никому не перепрыгнуть, ведь о праве принятия конкурирующих законов субъектами Федерации действующая Конституция РФ умалчивает. А шаг вправо, шаг влево — это нарушение Федерального закона. К тому же этот пакет федеральных жилищных законов спровоцировал сума-сшедший рост цен на жилье…


Дано «право» и российским малоимущим!.. В связи с этим вспоминаю банкирскую шутку, озвученную на одном из совещаний известным юристом: ты докажи нам, что не нуждаешься в кредите, и мы его тебе дадим!..


Но в статье 40 Конституции РФ сказано еще и — «иным»! Но не расшифровано, что значит «иные»… Что значит — «каждый»? Каждый работающий, бомж, заключенный?..


Так что света, т. е. доступного и комфортного жилья для своих сограждан, в конце тоннеля бесконечных обещаний люди пока не видят. Слишком часто им обещают сделать лучше, а выполняют, как всегда!.. Да и как можно купить жилье среднему россиянину, если (по данным Национального агентства финансовых исследований НАФИ) 2/3 россиян знают, каков будет уровень их дохода только на ближайший месяц, почти вдвое меньше опрошенных НАФИ сообщили, что могут уверенно прогнозировать размер своего дохода на полгода вперед. При сроке в 10 лет доля таких респондентов снижается до 3%. А если кредит не выплатить, можешь лишиться и той жилплощади, которую еще пока имеешь…


 

Без образования на стройке делать будет нечего. «Рынок металлов Северо-Запада»: кто, почем, сколько, кому и каким образом?. Самая современная защита. Лучшее, конечно, впереди…. Лучшие из лучших демонстрировали мастерство на «Volvo-профи». «Скорая помощь» для российских дорог — шведское оборудование SAVALCO. Эти многоликие наноматериалы….


Главная  Публикации 

Яндекс.Метрика
Copyright © 2006 - 2024 All Rights Reserved